Forum-Politique.org - Ce que le FoPo est devenu

olmary a écrit:

Moranion a écrit:

Dav a écrit:

Kiosk a écrit:

C'est d'autant plus drôle que France n'a aucun cas " pleurniché ". Elle s'est seulement étonnée que le troll mgls pollue sans raisons l'un de ses messages.

C'est pourtant la réalité; t'en veux encore un ? quand beaujolais nouveau parle des arabes et/ou des noirs comme des "sous-hommes" et des "sauvages" (dans le sens "être non civilisé"), il est censuré, et pas cartonné. Pourquoi donc ?

Tu veux savoir pourquoi ? ! Va là :shaking2: :shaking: :compress:

Saint-émilion, pour mémoire, c'est ce type affligé à plusieurs reprises du Connard d'Or Dur sur l'ancien "Kiosque de Loïse", pour propos ignobles

C'est aussi ce gros beauf qui s'occupe des embauches dans sa boîte et qui se vante de refuser d'office tous les candidats colorés, bref un raciste pur et dur. Bien fait de partir, la France Tell !

France Tell a écrit:

olmary a écrit:

Moranion a écrit:

Dav a écrit:

Kiosk a écrit:

C'est d'autant plus drôle que France n'a aucun cas " pleurniché ". Elle s'est seulement étonnée que le troll mgls pollue sans raisons l'un de ses messages.

C'est pourtant la réalité; t'en veux encore un ? quand beaujolais nouveau parle des arabes et/ou des noirs comme des "sous-hommes" et des "sauvages" (dans le sens "être non civilisé"), il est censuré, et pas cartonné. Pourquoi donc ?

Tu veux savoir pourquoi ? ! Va là :shaking2: :shaking: :compress:

Saint-émilion, pour mémoire, c'est ce type affligé à plusieurs reprises du Connard d'Or Dur sur l'ancien "Kiosque de Loïse", pour propos ignobles

C'est aussi ce gros beauf qui s'occupe des embauches dans sa boîte et qui se vante de refuser d'office tous les candidats colorés, bref un raciste pur et dur. Bien fait de partir, la France Tell !

On dirait presque qu'ils font exprès de choisir ces types pour nous emmerder ... St Emilion c'est aussi celui qui a un palmarès de messages anti-homo ...

La droite sur FoPo.croire.org a une drôle d'image...

Je crois que Rand va apprécier celui là =>
http://www.leforum-politique.org/phpBB2/setopic_26479-.html

Plato a écrit:

c'est une République cosmopolite, laïque et métissée, notre combat nationaliste pan-européen ils en ont rien à faire, ils veullent simplement vivre tranquilement dans la paix et dans le confort et pour cela il leur faut éliminer les islamistes qui prechent la haine à leurs égards.
Mon avis est qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter, il faut donc employer les crétins islamistes des banlieux à cette fin.

olmary a écrit:

Je crois que Rand va apprécier celui là =>
http://www.leforum-politique.org/phpBB2/setopic_26479-.html

Plato a écrit:

c'est une République cosmopolite, laïque et métissée, notre combat nationaliste pan-européen ils en ont rien à faire, ils veullent simplement vivre tranquilement dans la paix et dans le confort et pour cela il leur faut éliminer les islamistes qui prechent la haine à leurs égards.
Mon avis est qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter, il faut donc employer les crétins islamistes des banlieux à cette fin.

Oui vous voyez bien que je ne suis pas parano !! Je m'en vais de ce pas affronter ce monstre sur le sujet !! Yahhhhhhhhhhhhhhhh

Pourquoi crois tu que je poste sur FoPo ?

olmary a écrit:

Pourquoi crois tu que je poste sur FoPo ?

Olmary demande à un admin pourquoi je suis banni !! Ils vont pas me refaire le coup, c'est quoi ce bordel ??

Rand a écrit:

olmary a écrit:

Pourquoi crois tu que je poste sur FoPo ?

Olmary demande à un admin pourquoi je suis banni !! Ils vont pas me refaire le coup, c'est quoi ce bordel ??

Et le STP cela te ferais mal ?

olmary a écrit:

Rand a écrit:

olmary a écrit:

Pourquoi crois tu que je poste sur FoPo ?

Olmary demande à un admin pourquoi je suis banni !! Ils vont pas me refaire le coup, c'est quoi ce bordel ??

Et le STP cela te ferais mal ?

:oops: en fait quand j'oublie de le mettre au début je le loupe !! Mais je le pensais ...

STP !!

Tu sais très bien pourquoi et je suis Sur que Dav ne veut pas de répondre pour te faire mariner.
Je crois que "Rachos" t'as perdu.

Allez Dav répond lui !

olmary a écrit:

.
Je crois que "Rachos" t'as perdu.

Comment ça ?

Rand a écrit:

olmary a écrit:

.
Je crois que "Rachos" t'as perdu.

Comment ça ?

Des fois je me demande si t'es pas un peu bête.

olmary a écrit:

Rand a écrit:

olmary a écrit:

.
Je crois que "Rachos" t'as perdu.

Comment ça ?

Des fois je me demande si t'es pas un peu bête.

NORACHOS voilà pourquoi je ne comprenais pas, car les rachos c'est les autres.

Citation :

Mon avis est qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter, il faut donc employer les crétins islamistes des banlieux à cette fin.

Je vois pas où est le problème : pousser des extrémistes islamistes à affronter des extrémistes sionistes, ça devrait faire plaisir à bien du monde s'ils pouvaient s'entretuer, non ??

Dav a écrit:

Citation :

Mon avis est qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter, il faut donc employer les crétins islamistes des banlieux à cette fin.

Je vois pas où est le problème : pousser des extrémistes islamistes à affronter des extrémistes sionistes, ça devrait faire plaisir à bien du monde s'ils pouvaient s'entretuer, non ??

NON ! Ce serait un prétexte à la guerre civile !

Dav a écrit:

Citation :

Mon avis est qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter, il faut donc employer les crétins islamistes des banlieux à cette fin.

Je vois pas où est le problème : pousser des extrémistes islamistes à affronter des extrémistes sionistes, ça devrait faire plaisir à bien du monde s'ils pouvaient s'entretuer, non ??

Ah tiens ? depuis quand des massacres peuvent-ils faire plaisir ?

Le but n'est pas que les méchants s'entretuent mais qu'ils cessent d'être des méchants. Souhaiter la mort de ces gens, si abrutis soient-ils, c'est se ranger du côté de ceux que l'on combat, ceux qui justement ne savent régler leurs problèmes qu'à coups d'explosifs et de sulfateuse.

Au passage, cite-moi une guerre des gangs qui ne fait pas de dégâts collatéraux. Combien d'innocents es-tu prêt à sacrifier pour que les coupables s'entre-détruisent ?

Le monde ne sera pas meilleur si nous éprouvons encore assez de haine pour prendre plaisir à des massacres.

France Tell a écrit:

Au passage, cite-moi une guerre des gangs qui ne fait pas de dégâts collatéraux. Combien d'innocents es-tu prêt à sacrifier pour que les coupables s'entre-détruisent ?

Aucun, ce n'est pas ce que j'ai dit .. j'ai dit que s'ils s'entretuaient je ne viendrais pas pleurer

Dav a écrit:

France Tell a écrit:

Au passage, cite-moi une guerre des gangs qui ne fait pas de dégâts collatéraux. Combien d'innocents es-tu prêt à sacrifier pour que les coupables s'entre-détruisent ?

Aucun, ce n'est pas ce que j'ai dit .. j'ai dit que s'ils s'entretuaient je ne viendrais pas pleurer

Faux ! (Moi aussi je sais le dire, tu vois ). Tu as écrit "qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter".

France Tell a écrit:

Tu as écrit "qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter".

Ah ...

Dav a écrit:

pousser des extrémistes islamistes à affronter des extrémistes sionistes, ça devrait faire plaisir à bien du monde s'ils pouvaient s'entretuer, non ??

Où vois-tu le "faut" .. moi je vois plutôt une phrase genre "planter des carottes en hiver ça ne devrait pas pousser beaucoup" que "faut planter des carottes au printemps" ... finalement, pas si sur que ça que tu saches lire

Dav a écrit:

France Tell a écrit:

Tu as écrit "qu'il faut pousser les 2 communautés à s'affronter".

Ah ...

Dav a écrit:

pousser des extrémistes islamistes à affronter des extrémistes sionistes, ça devrait faire plaisir à bien du monde s'ils pouvaient s'entretuer, non ??

Où vois-tu le "faut" .. moi je vois plutôt une phrase genre "planter des carottes en hiver ça ne devrait pas pousser beaucoup" que "faut planter des carottes au printemps" ... finalement, pas si sur que ça que tu saches lire

Au temps pour moi, c'est dans la citation qui figure dans ton message que se trouve cette phrase.

France Tell a écrit:

Au temps pour moi, c'est dans la citation qui figure dans ton message que se trouve cette phrase.

Tu est toute pardonnée

Dav a écrit:

France Tell a écrit:

Au temps pour moi, c'est dans la citation qui figure dans ton message que se trouve cette phrase.

Tu est toute pardonnée

Donc suppression de 4 avertissements au moins ? Sinon toute est de trop.

France Tell a écrit:

Les dernières nouvelles (non sollicitées) que j'ai reçues démontrent amplement que ce gars n'est qu'un pauvre type qui n'existe que par Internet. Je n'avais guère d'estime pour lui, mais aujourd'hui il m'inspire surtout de la pitié.

Justement c'est à se demander pourquoi vous lui consacrez tant d'intêret...
c'est vrai que s'il n'existait pas, le forum serait encore plus vide

Lu Brezhon a écrit:

France Tell a écrit:

Les dernières nouvelles (non sollicitées) que j'ai reçues démontrent amplement que ce gars n'est qu'un pauvre type qui n'existe que par Internet. Je n'avais guère d'estime pour lui, mais aujourd'hui il m'inspire surtout de la pitié.

Justement c'est à se demander pourquoi vous lui consacrez tant d'intêret...
c'est vrai que s'il n'existait pas, le forum serait encore plus vide

Disons que ces informations nouvelles tombent à pic. D'où concertation au plus haut niveau de Terre X. Environ 1,88 m en comptant la semelle. Et changement d'attitude à son égard. Il n'est plus possible de prendre au sérieux ce **** Modéré par moi-même | Kiosk ****. Sachant ce que nous savons, parler encore de Stahler ne présente aucun intérêt désormais. Vous remarquerez que je n'écris même pas Von SStahler. S'acharner sur un **** Idem **** ne serait guère charitable. Passons à autre chose.

Vous savez que vous êtes "pitoyables" avec ce Fopo que j'ai visité derniérement, n'auriez vous pas d'autre centre d'intérêts ?

Le Fopo c'est quoi ? : rien une bande de C.. qui se disputent le droit de se réclamer d'un idéologie politique (d'un extrême à un autre),et comme je vous l'ai signalé dernièrement, la politique, la religion, n'est que division, et vous offrez le flanc à cette division.